Г.К.Шишкин

Цепочки управления как инструмент определения скрытой мотивации и истинного времени события.

("АстрологиЯ" №№ 2, 3 2004)

 

Цепочки диспозиций показывают схему взаимодействия планет и внутреннюю логику процессов и событий. Вполне понятно, что эта логика событий и характер взаимодействия несут в себе качества планет, объединенных одной цепочкой. Если какая-либо планета находится в знаке,  искажающем её природу, то импульсы энергии, передаваемые ею по цепочке, также искажаются и оказываются окрашенными свойствами этой планеты в данном знаке зодиака.

Так, например, для Марса в Рыбах  характерны действия тайные, скрытые, не афишируемые и реализуемые обходными путями. Наоборот, действия Марса в Овне отличаются максимальной открытостью, прямолинейностью,  силой и импульсивностью. Действия Марса в Скорпионе также отличаются силой и напором, но им присущи ещё и скрытность, коварство, таинственность. Ясно, что характер событий,  в которых присутствует влияние такого Марса, будет так же окрашен большей таинственностью и скрытностью.

С этих позиций, построив цепочки управления в карте события или человека, мы можем делать выводы о характере исследуемого явления, события или  стиля действий, присущих определенному человеку или  определенному периоду времен. При этом, следует принимать во внимание не только порядок распределения планет в цепочке, но и положение каждой планет в знаках зодиака.

Справедлива и обратная зависимость. В тех случаях, когда наблюдается несоответствие характера события и качеств планет в цепочке диспозиций, мы можем усомниться в правильности построенного гороскопа или времени, указанного для данного события. Как следствие, мы можем использовать цепочки управления для вскрытия  ложной мотивации, или желания ввести в заблуждение, или скрыть истинные причины, намерения, даты, или истинных  виновников того или иного события.

Существуют проблемы методик трактовок каждой планеты отдельно и цепочки в целом, а также трудоёмкости этой работы. Сложность этой работы усугубляется ещё и тем, что возникает проблема оценки силы планеты в том или ином знаке зодиака и адекватности проявления её свойств в этом знаке. Так одна и та же планета в одном знаке зодиака может проявляться слабо, но адекватно своей природе, а в другом, наоборот, сильно, но искаженно.

В предлагаемой методике для одновременной оценки и силы планет и адекватности проявления планет их собственной природе в том или ином знаке используется "Периодическая таблица сил планет в зодиаке"[1], приведенная в ранее изданной книге "Общая теория зодиака".  Особенность этой таблицы (отражающей периодический закон распределения сил и свойств планет в зодиаке) заключаются в том, что в ней каждая планета в каждом знаке зодиака оценена одновременно и по силе и по адекватности проявления этой силы. Все планеты имеют "действительные" положения владения, экзальтации, нейтрали, падения, изгнания и "мнимые". В мнимых положениях влияния планет проявляются не адекватно их собственной природе, а мотивация в этих случаях оказывается скрытой, ложной, маскируемой, тайной, неосознанной, нетрадиционной, неадекватной,  в лучшем случае – мистической, эзотерической.

Следует уточнить, что планеты, находящиеся вне центра цепочки определяют собственно мотивацию, а находящиеся в центре цепочки (конечные диспозиторы), – определяют характер конечных целей, планов и задач происходящих процессов и событий, а также –  адекватность   понимания конечных  целей, планов, и задач теми, кто планирует и осуществляет  эти действия или же просто вовлечен в происходящие события в качестве пассивных участников или статистов. Если в центре цепочки находятся планеты в мнимых положениях, то конечные цели  и результаты происходящих событий будут скрытыми, непонятными, иллюзорными, невыполнимыми или недостижимыми, в лучшем случае – тайными, мистическими, эзотерическими и т.д.

Если же в центре цепочки находятся планеты в действительных положениях, то и конечные цели  и результаты происходящих событий будут действительными, ожидаемыми, планируемыми.

 

I. Классификация цепочек управлений

 

Ниже приводятся примеры цепочек управления с различным количественным содержанием планет в мнимых положениях и разнообразным распределением планет в мнимых положениях  внутри цепочек.

 

1. "Действительный" центр и "мнимая" периферия в цепочке управления

 Цепочки управления с планетами в центре цепочек (с конечными диспозиторами) в действительных положениях и с планетами вне центра (на периферии цепочек)  в мнимых положениях – соответствуют событиям, когда достигается  действительная, реальная, планируемая цель с   помощью тайных, скрытых, ложных, маскируемых, обходных действий или приёмов. Внутренняя логика и мотивация событий в подобных случаях оказывается скрытой, или скрываемой, или ложной, или диссонирует с реальными событиями. 

* * *

 1.1. Операция "Шок и Трепет"

 

Ярким примером того, как реальные действия и их результаты могут не совпадать с их обоснованием (в данном случае международно-правовым) является операция "Шок и Трепет" США и их союзников по коалиции в Ираке (начало операции – 20.03.03). Реальная агрессия прикрывалась заведомо ложными фальсифицированными аргументами о наличии, поиске и уничтожении оружия массового поражения Ирака.

На рисунке 2. представлена цепочка управления  с указанием действительных и  мнимых положений планет.

 

 Рис. 2. Начало операции "Шок и Трепет"  20.03.03; 2:30 GMT (указаны "действительные" и "мнимые" положения планет)

 

Эта цепочка имеет классическое строение для случаев со скрытой или ложной мотивацией: планеты конечные диспозиторы в центре цепочки (Уран и Нептун) находятся в действительных положениях, а все периферийные планеты –  в мнимых. Исходные импульсы планет, передаваемые по цепочке от периферии к центру оказываются неадекватными природе планет на периферии цепочки.  Внутренняя логика и мотивация событий в подобных случаях оказывается скрытой, или скрываемой, или ложной и диссонирует с реальными событиями. Планеты, находящиеся  мнимых положениях, показывают какими планетарными средствами обеспечивается ложная мотивация и "дымовая завеса"  реальным событиям и реально достигнутым результатам.

В случае с операцией "Шок и Трепет" ложь и подтасовки в действиях её организаторов и исполнителей в настоящее время уже не требует дополнительных доказательств. Скандалы и отставки в правительствах США и Великобритании тому красноречивое подтверждение. Однако, не всегда события бывают столь наглядны, факты доступны. В подобных случаях цепочки управления с таким типом распределением действительных и мнимых положений служат индикатором наличия ложной или скрытой мотивации и реально достигнутых  результатов.

Ниже приведено несколько цепочек с подобным строением, относящихся к событиям с ложной мотивацией или с тайной подготовкой, и завершившихся реальными заранее планировавшимися результатами. Не всегда все без исключения планеты вне центра бывают в мнимых положениях, но наличие планет в мнимых положениях на концах цепочек для событий или гороскопов подобного рода является характерным. Также не всегда приходится иметь дело с планетами, объединенными  одной цепочкой. В этом случае объектом особого внимания является та цепочка, на концах которой находятся планеты в мнимых положениях, а в центре цепочки – в действительном.  

* * *

 1.4. Стоунуолл

 

Следующая цепочка диспозиций (рис. 5) показывает схему взаимодействия планет и внутреннюю логику событий во время разгрома полицией Нью-Йорка бара сексуальных меньшинств в районе Стоунуолл. Полиция и ранее устраивала облавы в этом заведении, всячески выражая своё презрение посетителям бара. Однако, в эту ночь действия полицейских отличались особой жестокостью, что вызвало такую же ответную реакцию. Случай вошел в историю тем, что именно с него началась борьба сексуальных меньшинств за свои права открыто заниматься любимым делом.      

 

 Рис. 5. Погром полицией бара сексуальных меньшинств Стоунуолл, Нью-Йорк,   28.06.1969;  00:00 (м. вр.)

 

В этом случае мы видим две отдельные цепочки, из которых особенно выразительна вторая, состоящая из трёх планет – Венеры, Сатурна и Урана. Венера, имеющая максимальную силу в пять баллов, является конечным диспозитором, что особенно точно передает суть проблемы.  Сатурн и Уран в мнимых положениях хорошо иллюстрируют, тот факт что законность (Сатурн) и свобода (Уран) были для полиции лишь поводом почесать кулаки и свести счёты с аномальными сексуалами. Ответные действия последних также хорошо иллюстрируют нетрадиционное понимание законности и свобод в сфере интимных отношений.

 

* * *

2. "Мнимый" центр и "действительная" периферия в цепочке управления

 

Существуют и прямо противоположные жизненные ситуации, когда действительная, демонстративно-открытая, предсказуемая, очевидная мотивация и подготовка реальных действий или событий завершается мнимыми,  скрытыми результатами, или же получается результат совсем не тот что планировался инициаторами, или же – полное отсутствие планируемого результата. В этом случае в центре цепочек оказываются планеты в "мнимых" положениях, а на периферии – в "действительных".

 

"Норд-Ост". Захват заложников на Дубровке.

Типичным примером вполне ожидаемых, демонстративных, предсказуемых действий с непредсказуемым (в первую очередь для организаторов и исполнителей) результатом является захват чеченскими террористами заложников на Дубровке. Планировалось либо добиться вывода российских войск из Чечни, либо взорвать здание вместе с заложниками.  А вышло – полное фиаско террористов. Мощнейший замах террористов окончился для них полным поражением и уничтожением всех бандитов.  

 

 

           Рис. 6. Захват чеченскими террористами в заложники зрителей "Норд-Оста" 23.10.2002; 20:57 (московского времени).

 

3.  "Мнимые" и центр и  периферия в цепочке управления

Цепочки управления с планетами в мнимых положениях и в центре и на периферии  цепочек соответствуют событиям, когда инициаторы событий сознательно с помощью тайных, скрытых, ложных, обманных, маскируемых или обходных действий, интриг намериваются достигнуть тайных, замаскированных целей, результатов с "двойным дном". Эти же цепочки управления соответствуют обреченным на неудачу погоням за миражом, ложной целью; или же тем случаям, когда из-за непонимания происходящих событий, веления времени ставится недостижимая, ошибочная, ложная цель, а для её достижения выбираются тайные, обходные или ошибочные средства. В результате все закачивается полным провалом, непредсказуемым результатом, отсутствием какого-либо полезного (с точки зрения действующих лиц)  результата. Эта конфигурация цепочек управления характерна для действий провокаторов, двойных агентов, авантюристов, аферистов, а также неудачников и безнадежных прожектеров.

Цепочками подобного типа богат, например, период первой русской революции 1905 – 1907 годов, когда наблюдалось взаимное проникновение двойных агентов полиции и революционеров в структуру противной стороны, или же когда уголовный мир маскировался под революционеров, а революционеры перенимали методы уголовников.  

* * *

3.2. Путч с целью создания  "Южно-русской республики"

(Броненосец "Потёмкин" и лейтенант Шмидт.)

 

Классическим примером цепочки управления, в которой все без исключения связанные между собой планеты находятся в мнимых положениях, является цепочка, построенная на момент начала сионистского путча в Одессе, вошедшего в историю под названьем "восстания революционных матросов на броненосце "Князь Потёмкин-Таврический" (рис. 8). В данном случае восемь планет, объединенных в одну цепочку, находятся в мнимых положениях, и четыре из них образуют сложный центр.

 

 

             Рис. 8. Путч сепаратистов в Одессе,   13(26).06.1905.

 

 В истории с этими событиями (и с этой цепочкой управления) интересно то, что всё пропитано ложью – и цели, и методы, и след оставленный в официальной истории.

Официальная версия восстания, воспетая в известном фильме "Броненосец Потемкин",  заключается в том, что якобы революционно настроенные матросы, чуть ли не под руководством большевиков, подняли восстание и захватили корабль из-за гнилого и червивого мяса на камбузе.

На самом же деле –  13(26).06.1905г в Одессе произошел заранее спланированный путч сионистских сепаратистов.[2] Цель сепаратистов заключалась в том чтобы отколоть от России наиболее плодородные районы северного Причерноморья и, с опорой на армию и флот, создать торгово-банковскую сионистскую "Южно-русскую республику". Военным протектором, то есть  диктатором, должен был бы стать небезызвестный лейтенант Шмидт. Однако, всё это оказалось безнадежной авантюрой. Путчистов "поддержали" не революционно или же сепаратистски настроенные народные массы, а одесские воры, бандиты и шпана, на местном  жаргоне – "ракло". Едва начавшись, беспорядки переросли в грабежи, погромы, поджоги.  Первыми не выдержали и побежали из города сами руководители сепаратистов –  сионисты-комитетчики. Когда же, 14(27).06.1905г в Одессу для поддержки путчистов прибыл броненосец "Князь Потёмкин-Таврический", поддерживать было уже некого – всё руководство уже сбежало из города и путч захлебнулся в бандитском беспределе.

События  с "восстанием на крейсере "Очаков" осенью того же года имеют ту же природу, мотивацию и аналогичные цепочки управления (здесь они не рассматриваются).